Několik argumentů, jak mohou evangelikálové vysvětlit svůj hlas pro presidenta Trumpa

Americký křesťanský portál Life SIte uveřejnil úvahu Michaela L. Browna, která je pokusem shrnout nějak argumenty, proč mnozí křesťané volili Donalda Trumpa. Výčet je subjektivní, nedělá si nárok na úplnost a obecnou závaznost, prostě jen formuluje myšlenky a možné argumenty. Situace v USA se nás samosebou přímo netýká, přesto mám za to, že zamyslet se nad tím, jak jiné lidé chápou a presentují svá politická rozhodnutí, může být v lecčems inspirativní, proto jsem text mírně zkrátil a upravil a předkládám k zamyšlení:

Proč je třeba manželství jako svazek muže a ženy chránit ústavou?

Protože zásadně není pravda, že v případě manželství pro všechny jde jen o změnu „tří slov v občanském zákoníku“, která „většině neublíží a menšině pomůže“. A také protože není pravda, že když se mají „dvě osoby rády, mají právo na manželství“, jak tvrdí LGBTI aktivisté.

Sociální sítě jako útěk před sebou samými?

„Tyto krátkodobé, na dopaminu založené zpětné vazby, které jsme sami vytvořili, ničí to, jak společnost funguje. Naše životy organizujeme podle pocitů, které zakoušíme skrze krátkodobé odměny - signály, srdíčka, „lajky“, palce nahoru - a spojujeme to se skutečnou hodnotou a s pravdou. Ale místo toho je to jen falešná křehká popularita. A to vás zanechává ještě prázdnější a nenaplněnější, než jste předtím byli.“

Těmito slovy Chamath Palihapitiya, jeden ze zakladatelů facebooku, uvedl ve svém nedávném projevu na Stanfordově universitě své varování před tím, jak jeho „minulý zaměstnavatel“ (myšlen FB, s nímž se rozešel) „podmínil naše špatné chování, otrávil naše občanské životy, vymyl naše mozky a sabotoval naše vztahy.“

Kapitoly z dějin kulturní revoluce na Západě

Zásadním textem podzimního vydání „papírových“ KONZERVATIVNÍCH LISTŮ, kterým stojí zato se prokousat, je práce historika Jana Cholínského, mapující vítězství neomarxistické kulturní revoluce na Západě. „Podstatou kulturní revoluce“, shrnuje Cholínský, byl „útok na anticko-křesťanské základy západní kultury – především na filosoficko-antropologické chápání člověka potažmo na instituce manželství, rodiny, rodičovství, výchovy a vzdělávání, na hodnoty založené na rovnováze individuální svobody a odpovědnosti člověka. „Kulturní revoluce“ destabilizující kulturu jako civilizační základ vzešla z paralelního i symbiotického působení dvou západních sociálních sil – radikálně levicové politické ideologie a politizujícího destruktivního „antiumění“, podporovaných zvenčí ještě sovětskou vlivovou agenturou.“ 

Text naleznete na webu KONZERVATIVNÍCH LISTŮ ve dvou částech zde a zde. Je to neradostné čtení, ale má-li být případná kontrarevoluce úspěšná (a my v KONZERVATIVNÍCH LISTECH pro to děláme, co můžeme) nelze důkladné poznání protivníkovy strategie podcenit.  

Vítkovice jako místo pro život