Kauza Coman znamená další podkopání svrchovanosti evropských zemí

Americko-rumunský homosexuální pár, který uzavřel „manželství“ v Belgii, získal díky rozhodnutí Evropského soudního dvora spolu s uznáním práva na trvalý pobyt v Rumunsku také uznání legality svého manželského svazku v Rumunsku.

Manželství je fér

Ve sněmovně dnes leží dva poslanecké návrhy na změnu zákonů.

Jeden na změnu občanského zákoníku, kterou by bylo uzákoněno tzv. manželství pro všechny, tedy bez ohledu na pohlaví či sexuální orientaci.

Druhý na změnu čl. 32 Listiny základních práv a svobod, kterou by byla do našeho ústavního pořádku zakotvena zásada, že „manželství je svazkem muže a ženy“.

Ten první návrh je výsledkem dlouhého pokrokářského "pochodu institucemi“, těší se podpoře intelektuálních a kulturních elit, stojí za ním silná lobbystická kampaň „Jsme fér“, s návrhem vyslovila souhlas vláda, je podpořen peticí s více než 70 000 podpisy.

Ten druhý návrh je iniciativou několika jednotlivců a petice na jeho podporu se teprve rozjíždí. Nebude-li tento pokus úspěšný, pak hrozí, že se nám tady jaksi tiše, za zády voličů, uzákoní cosi, co bylo ještě před pár lety nemyslitelné...

Pokud máte zato, že i v dnešním světě platí, že manželství jako svazek muže a ženy je fér a má být chráněno zákonem, podpořte prosím petici na podporu manželství, organizovanou Aliancí pro rodinu. Naleznete ji zde

C. S. Lewis / O čtení starých knih

Mezi lidmi je rozšířená zvláštní myšlenka, že staré knihy z jakékoli oblasti by měli číst jen odborníci a že laik by se měl spokojit s knihami moderními. Tak jsem například při svých přednáškách o anglické literatuře zjistil, že když se chce běžný student dozvědět něco o platonismu, vzít si z knihovního regálu překlad Platona a přečíst si Symposion ho napadne až jako to poslední. Radši si přečte nějakou nezáživnou současnou knihu, která je desetkrát tak dlouhá, je plná „izmů“ a vlivů a jen na každé dvanácté straně ho informuje o tom, co Platon skutečně řekl.

Jon Bloom / Jak (ne)číst v příštím roce

Promýšlíte své čtenářské plány pro příští rok? Neptám se, abych tím ještě více prohloubil váš pocit viny. Ptám se, protože v příštím roce budete číst spousty a spousty věcí, ať již to dnes máte v plánu nebo ne. A pokud se vy sami nerozhodnete, co si přečtete, vyberou to za vás jiní.

Množství informací, které nás zaplavují množstvím komunikačních kanálů, se stále zvyšuje. Pokud nemáme strategické principy, co číst a co ne, bude ohromný díl našeho času zkonzumován čtením náročných, naléhavě znějících a důležitě vypadajících, a přitom možná zcela okrajových nebo nedůležitých věcí. Rok uteče a my se zase budeme divit, proč jsme se jen tak výjimečně dostali k tomu, co jsme si přáli si přečíst.

Pokud nechceme, aby to tak dopadlo, musíme udělat nějaký plán. Někdy se říká, že negativně vymezené zásady vrhají na věc jasnější světlo, než pozitivní pokyny. Sestavil jsem proto seznam zásad, jak „nečíst“ pro rok 2018 v naději, že byste jej mohli shledat užitečným.